Претражи овај блог

субота, 4. јануар 2025.

Из реалне перспективе

 

Није Свет настао оног тренутка када сам се родио...није, Бога ми, ни рођењем било кога на овој планети..од почетка кенозоика до данас, прошло је јако пуно времена. Свако време са својим бременом.

У том процесу, онима који остају, они који су претходили, остављали су нешто. Некад добро, некад не али они који су остајали, морали су да се суочавају са оставштином каква год она била.

Шта год да је остајало некима се је допадало некима није и то је први антагонизам који нас је делио од бездушности и гурао напред. Некад еволуција, некад револуција. Некад авангарда, некад случајно откриће...некад једноставна промена.

И тако редом, стигли смо до овог тренутка, до овог степена развоја цивилизације; до овог степена развоја људске, социјалне, научне, религијске и филозофске мисли и начина расуђивања стварности.

Нама, једној малој али поносној Србији, није срећа или нешто друго, била или било наклоњено.

Дигресија

 

...моји родитељи, у град су дошли са села. Потрага за бољим животом донела им је стан, викендицу, пензију унуке...моја сестра и ја смо то унапређивали колико смо могли...она је себи направила кућу, ја сам задржао стан, викендицу смо унапредили средили и већ смо у годинама када задовољно можемо да гледамо на време иза нас јер смо оставили више него је нама остављено. Иза нас је по 30 и кусур година рада...

Са задовољством гледамо на све то јер, онима који остају иза нас, предали смо „штафету“. Сада нека они оставе више за оне после њих. Из овога се види да смо поред неких, очигледних, повољности оставили и пренели на млађе, исти онај осећај који су нама предали родитељи: домаћински однос према својини и стицање углада и пријатељсва са другим људима. Рођацима, пријатељима, познаницима, колегама...


 

Како је изманипулисана Z генерација

 

Занимљива је чињеница да, иако сам дуго покушавао, на свој начин, да сазнам шта је извело студенте на протесте, једва се је назирала невидљива нит која повезује све догађаје са понашањем студената. Све је завијено у неку, непостојану фолију која се јавља и нестаје било да се излази у сусрет захтевима или не. Народски речено: „нит се воде, нит се терају“.

Покушао сам и ја да попричам са њима али осим : „..ти не разумеш“ и „о чему ми овде причамо“, ја не чух ни један ваљан разлог.

Пало ми је на памет, Његошево КОЛО, па одоух у народ.. у кафану...са пријатељима, познаницима.

Кад пласирам тему све се може чути: од псовки и увреда до имају право нека им се каже све што су тражили...ма нек сруше државу...и треба. Али никако да се неко сети да каже: „зашто“? Зашто то раде? Шта их тера да се понашају као да им је неко попио мозак? И онда, као и обично, за суседним столом, старији човек каже: „Аздисали! Једу `леба с туђи зуби па ги то мало. Ене га онај мој, бицман, све сам му даа. А он – у туђега татка поголема...“

Немају сви студенти исте услове. Сећам се мојих студија. Није све било увек како бих желео али било је лепо. Увек смо имали избор. Али како студент изабере да буде изманипулисан трагедијом која је погодила целу нацију?

Предавао сами на универзитету. Тешко је манипулисати са студентима. Држе се својих права и кукају за још један рок, да полажу преко колокфијума. Шта може да их истера на улицу да малтретирају људе, блокирају саобраћајнице а после тога иду на журке...нешто на овој слици није на свом месту или је дубоко сакривено иза студентског стида, срама и поноса.

Слика је да су, мање-више, сви универзитети без студената на настави а да професори одржавају привид рада факултета јер нису у штрајку. Како су професори остали по страни и заштитили своје плате док студенти не иду на наставу него малтретирају суграђане наводним болом за жртве несреће.

Ово указује на то да „игра“ егзистира на много вишем нивоу. На једној страни имамо уплашене професоре а на другој разјарене и на линч спремне студенте.

Овде се уклапа једино то да је напад жесток и са много озбиљније инстанце. Да, ови из окружења, само безазлено лају да скрену пажњу на себе. Али се уклапа и да је једина одбрана од, овако координисаног напада, да се студенти пусте да се мало издувају а после нека трче да завршавају испите.

Ипак, и даље ме је бунила чињеница да је неко, лако, успео да унесе немир међу студенте и осећање огорчености и туге претвори у оружје против сопствене државе.

Био сам студент. Био см и ја „усијана глава“. Недовољно информисан, жељан друштва, лепих девојака и провода. Са сновима упереним у неко сигурније и извесније „сутра“. Ни тада нисам био „толико“ поводљив да изгубим осећај припадности једној држави, нацији, народу...нисам био срећан због свих турбулентних година које сам преживео али ме нико није окренуо против моје земље. Коме је и како то успело више није питање. Питање је како су студенти постали толико неопрезни да буду изманипулисани. Нико не може да ме наговори да урадим нешто ако ја то нећу. А ако хоћу, онда ме нико није наговорио. Ја сам пристао.

Мишљења сам да једним холистичким приступом можемо да исфилтрирамо есенцијални разлог да наша омладина, наши студенти, буду оружје против своје државе. Небитно ко повлачи оперативне и стратегијске потезе. Тактичка деловања су та на које наша Z генерација није стекла имунитет.

Времена за нама, мислим на време од 50 година у назад па до данас, испостила су свест просечног човека, грађанина Србије, до те мере да је породица, као основна јединица друштва, била принуђена да се бори за елементарну егзистенцију. Са друге стране, раслојавање друштва, у смислу имовинског стања, постало је све израженије.

Базична психологија говори о страху који се преливау резигнацију и очај а потом у бес.

Често се, међу студентима у протесту, може чути наратив који подсећа на године немаштине, страха и безнађа. Тада, у жижи јавности су биле усијане главе из познатих сценарија: „Видимо се у читуљама“. И сада је прилично сумњиво да, се испод пароле жалости за трагично страдалима, провлачи баш овакав наратив. Као да су се усијане главе поделиле: једни су се приклонили актуелној власти а ови други, са мање среће из тих времена, покушавају да  испровоцирају и напараве исте услове у којима су се све лоше ствари и дешавале. Гомила случајева из тих времена никада није решена...

Све ово упире прст у независно судство. Шта се тамо, међу њима дешава. У лошим временима имао се утисак да су се сјединили са подземљем.

Време је прошло, ране нису зацелеле а нови нараштаји поново траже пречице до угледа, утицаја и богатства.

Мишљења сам, не мора да значи и да сам у праву, да овакву слику сви помало наслућујемо. Колективна анксиозност може да да неке одговоре али не све. Ту је изопачен приступ борби за власт на свим нивоима политике и политичког активизма. Опозиција „води“ у односу на позицију у смислу изопачености...

Искрено, почиње да ми се гади кад чујем: „Ђилас, Бисерко, Мариника...Ћута поготово. Обузима ме нелагодност када само помислим колике гадости су изашле од њих. Али ме иста нелагодност обузима и када чујем нека имена позиције. Њима тамо, није место...најблаже: иза решетака. Тамо им је место. Али већ поменути углед, утицај, новац и моћ...

Најгора конструкција епилога је то што су студентске главе изабрале да се суоче са оваквим проблемом на једини могући начин. Улица! То је прави разлог стуентског протеста. Несрећа је само повод.

И како судбина има смисао за иронију, студенти не схватају да руше сопствену кућу, да негирају сопствену генезу, да секу грану на којој седе и да упадају у замку без могућности да је избегну.

 

Борба против корупције

 

Моје питање је веома просто: „Ко су људи са интегритетом и довољном храбошћу да упере прст у корупцијско гнездо“? затим следи питање: „Ко ће водити поступак против корумпираних“? и веома важно питање: „Како ће се то одразити на владајућу странку и политичку сцену у Србији“? 

Студенти би, са правом, додали: „Ко ће пасти а ко ће се извући и успут профитирати“?

Овде се клупко само још више мрси и враћамо се у ...не ја не желим да поново чекам у ред за прашак, за зејтин, да ми стан смрди на свеће и да се смрзавам у сопственом стану.

Поставите ово питање у јутарњем програму. Да видимо нове Јованизме. Описивање стања у Србији није раскршће са кога ћемо кренути или скренути.

Организујте разговор о детерминантама и изводницама које нас воде напред. Не може само Вучић да има мозак у овој Држави. Ваљда га има још неко.

 

 

 

 

уторак, 27. август 2024.

SEVERINA NA ZRNU GRAŠKA

 

...jednom prilikom, upoznao sam mladog čoveka koji je zbog nekih svojih grehova, izdržao kaznu zatvora...-nije se ustručavao da prizna da je diler a i da je „sitna riba“ u tom lancu...

Možda nećete verovati ali to je daleko nebitna priča u odnosu na njegov stav prema njegovom ljubimcu, terijeru, Naime u u nevelikom dvorištu, kuće u kojoj živi, postoji drvo...na njega je zakačen kanap na čijem ktaju visi gumeno crevo savijeno u prsten. Da bi dohvatio, zbima, tu gumu, terijer bi morao da skoči a kada bi se zakačio onda visi  na njemu sve dok mu ovaj momak ne da komandu da pusti...ako samo malo protrese onu gumu što visi, terijer je već zgrabio čeljustima i drma i otima se o onu gumu sve dok ne dobije drugu komandu.

Komentar ovog mladića je: „Obožavam ga što je toliko uporan da drma tu gumu...sve dok mu ja ne kažem da stane“....

krivac u kukuruzu

Statista u kukuruzu, totalno nezainteresovan za radnju filma čije snimanje je u toku, gleda u rod kukuruza i krajičkom oka posmatra šta se dešava oko njega...neki lik sa bradom mu je rekao da će mu dati 2000 dinara ako stoji baš tu gde ga je postavio...

Scena se ponavlja više puta, nervoza se uvlači u sve pore i na kraju zovnu ovog iz kukuruza i kažu mu da ide kući...“Baksuz jedan! Ma čim sam ga postavio znao sam da će da mi smeta“!

Nastavlja se snimanje filma. Sve teče glatko samo...“Ej! Pa gde je onaj što treba da stoji u kukuruzu“!

Vraćaju baksuza u kukuruz, nastavlja se snimanje ali opet katastrofa. Ništa ne ide po planu. Sve je loše. Reditelj ludi, producenti telefoniraju, glumci se svađaju...cirkus!

Izbace ponovo onog iz kukuruza sve teče kao po loju. Samo nedostaje statista u kukuruzu...

Ubace nekog drugog, da stoji u kukuruzu umesto onog baksuza....i opet ista stvar. Sada je još gore. Čuju se psovke, ima koškanja...

Epilog: odustaje se od scene.

vidimo se u čituljama

Ko se ne seća ovoga, neka pogleda na Youtube-u. Još uvek nije uklonjeno. Pogledajte svi! A onda jasno i glasno odgovorite da li želite da se sve ovo ponovi, nastavi...

Toliko pogršno usmerene energije i to sve do momenta kada „zaigra mečka pred njegovim vratima“...kada njemu strada neko blizak.

Da vidimo. Sem toga da su neki mladi, ludi životi prerano završeni, ništa nije ostalo sem tuge, bola, misterije i strepnje...

Pa ne treba biti naučnik da se shvati da će samo ovo i ostati.

genocid i genocidni narod

Геноцид (гр. genos — род, народ — и лат. accidere — убити), међународни злочин намерног, потпуног или делимичног уништавања националних, етничких, расних и религијских група. Спада у најтежу врсту злочина против човечанства (в. нирнбершка пресуда). Термин је измислио Рафел Лемкин, правник пољског порекла који је био саветник Министарств рата САД у току Другог светког рата.

Термин Геноцид усвојен је на заседању Генералне скупштине УН (1946). За разлику од етничког чишћења, где је циљ да се дата територија „очисти“ од одређене групе људи (нагласак је на протеривању, мада је обично заступљено и физичко уништење), код геноцида је циљ физичко истребљење.

Можда најпознатији геноцида су холокауст или геноцид над Јерменима . За српски народ, најтрагичнији је био истовремени геноцид над Србима на територији Независне државе Хрватске.

( https://sr.wikipedia.org/sr/Геноцид)

....izamislite, ovoga nema na stranicama wikipedije na hrvatskom jeziku...

( https://sh.wikipedia.org/wiki/Genocid)

Dežurni

Pošto vas nije izabrao narod, trebala bi da vas izabere ulica. To je demokratski i samo ono što vi mislite je demokratija a sve ostalo su sitnice i nebitne stvari.

Imali ste izbore. Izgubili ste. To znači da je većina trijumfovala nad manjinom. To vam je nejasno i to vam nije demokratska pobeda tj vaš demokratski poraz.

Ah da. Pokradeni su izbori. Znamo da kradete samo ne znamo kako. Ali kradete.

Hajde da postavimo na običan pijačni kantar dve stvari:

sa jedne strane se gradi, radi, zarađuje, stvaraju se prijatelji, traže se poslovni partneri, izlazi se iz siromaštva, stvaraju se uslovi za ugodan život za duži vremenski period...

...sa druge strane imamo, hukače, bukače, pozive na bojkote, linč, neposlušnost, anarhiju, ograničavaju se ustavom zagarantovana prava, uvrede, laži, neistine bazirane na neznanju, tendencioznost, iracionalnost, nepoštovanje sopstvene zemlje i mržnja prema sopstvenom narodu.

Meni, lično, ovi iz crvenih slova ne liče na srbe. Ko su? Šta su? Odakle su? I odakle im tolika energija da sve ovo rade neprestano? Kada kažem energija, setim se onog terijera spočetka ove storije. Nekom se je dopalo da Srbija izgleda onako kako njemu odgovara, našo terijerčiće i huška ih da drmaju onu gumu...i on ih voli. Do bola ih voli. Daje im novaca i nepresušnu ljubav. A oni skaču na gumu iz sve snage...

Međutim,stalno izlazi iz kukuruza onasj baksuz i nikako režija da snimi scenu. Prelaze na drugu. Ali stalno se javlja jedan statista iz kukuruza koji nema predstavu o čemu se radi i on je kriv. On je baksuz.

Naspram svih ovih, koje će istorija upamtiti kao terijera, baksuza iz kukuruza, stoji skroman čovek, domaćin, koji razmišlja o nečemu što će nam biti deficitarno za nekoliko godina ako ne preduzmemo neku kvalitativnu akciju, koji bi da stvori bolje sutra jer danas je već kasno.

Gleda ih, pokušava da ih razume. E to mu jedino ne ide. Nikako!

zrno graška

Srbijo, volim te… i želim da što prije postaneš demokratska. Ali neću više nikad doći u Srbiju dok vam ovaj ne sjaše s vlasti. Znamo svi dobro koji. A i kakva je to državna vlast kad se boje mog mišljenja?”

Vaše talente, gospođice, sa velikom radošću je propratila srpska publika. Naročito ste se istakli u nekoliko poza na kojima bi vam i Ćićolina zavidela.

Ali viste, kao i pomenuta, koja je dospela čak u italijanski parlament, sebi uzeli za pravo da se se osim umetnosti bavite i politikom.

Ne opravdavam postupke mojih sunarodnika, pripadnika odgovarajućih službi. Možda su radili svoj posao, možda je neka usijana glava nešto posumnjala ili se je neko jednostavno setio da ste vi beše rekli da je u Srebrenici počinjen genocid, pa je hteo da vas pita kako vi to znate...

Kakvo zrno graška! Zeleno, tvrdo. Baš kako treba.

уторак, 20. август 2024.

Vučić, Đilas, narod a naročito Ćuta

predgovor

Priroda je postavila uslove i načine postojanja. Kome ova rečenica nije jasna slobodno neka nastavi da živi u svom, sebi predstavljenom Svetu, jer ništa, na dalje, ne može da razume a kamo li prihvati.

Hijerarhija i teleološka međuzavisnost elemenata u prirodi već prihvatamo kao prirodni poredak. Nešto što je dato. Nešto što smo zatekli.

Kada nam je svest dostigla nivo sa koga možemo da razumemo prirodu, uočavamo da su sve civilizacije pokušavale da zauzmu, njima najprihvatljiviji položaj u prirodi, ostavljajući ostatak civilizaceje u onaj lošiji položaj...ovo je proizvelo antagonizme koji su doveli do vrhunca sukoba među populacijom u II svetskom ratu....III SR je u toku samo je broj žrtava veći ali sakriven iza kulisa podmuklih međunarodnih odnosa ne broji žrtve kao žrtve rata već kao kolateralnu štetu uslovljenu savremenim životnim uslovima.

Imamo primer Hrvatske koji nam govori da su svoj mir, na neke duže staze, kupili prodajući svoju slobodu za „slobodu“ koja im je nametnuta. Ovo je očigledno ako se ne može videti kod ostalih u okruženju.

I sada je vrlo jednostavno uočiti da i kod nas ima onih koji smatraju da i mi treba da promenimo našu slobodu za onu njihovu „slobodu“. Nemam problem sa tim. Ali imam problem da je većina u Srbiji protiv „slobode“ a za slobodu mada je to „skuplje“ ali je sloboda a manjina se dere kao duševni bolesnici jer nije kako bi oni hteli.

Jedino, protiv čega ne mogu, jeste princip demokratije koji je imanentniji našem narodu nego svim ostalima koji se zaklinju u demokratiju.

Autoritet

Pored toga, što je demokratija nešto novo za napaćeni srpski narod, glas Naroda uz jednog čoveka nikako ne može biti autokratija nego poverenje u ovlašćenje u rukama čoveka domaćina.

Sporedna pojava je inteziviranje negativnih osećanja prema tom čoveku od strane “slobodaša”.

Apsolutno je nebitno da li je na jednoj strain Vučić a na drugoj Đilas. Ova dva imena su samo slučajnost. Antagonizam je rođen mnogo pre njih i bio je i mnogo gori.

Šta nam treba

Ø  Stabilna, održiva privreda

Ø  Stabilna, održiva energetika

Ø  Otvoren um i vizija

Stabilna, održiva privreda podrazumeva perspektivno unapređivanje privrednih grana shodno mogućnostima plasmana na tržištu u opšte i zapošljavanje stanovništva sa perspektivom napredovanja na radnom mestu i u poslovanju. Shodno tome, treba nam obrazovanje koje će mladog ćoveka dovesti u radni odnos pre 20-te godine a onda mu omogućiti i napredovanje i studije do samog sveznalice. Studije ne uče studente poslu već principima. Bolje da nauče posao pa posle neka uče principe do mile volje. (društveno biće određuje društvenu svest).

S.W.O.T analiza je stari alat za određivanje prednosti u privredi. Treba ga modifikovati u radimo ono što nam je najveća prednost. Kod nas su poljoprivreda i iskopavanje litijuma. Sviđalo se to Đilasu ili ne to je činjenica. Uspostavljanje vertikalne grane privrede do evropskog proizvođača električnih vozila i modernizacija poljoprivrede do „dve žetve godišnje“. Kvantitetom do kvaliteta a onda eklektička paradigma i osvajanje tržišta.

Za one koji će da se pozovu na „dve žetve godišnje“ pročitajte o Holandiji koja krade zemlju od mora i najveći je izvoznik poljoprivrednih proizvoda na Svetu.

Stabilna, održiva energetika podrazumeva permanentno i adekvatno snabdevanje nacije električnom energijom, pijaćom vodom, gorivom i derivatima.

Električna energija mora da ima uporište u nuklearnoj energiji regionalnog značaja što bi obezbedilo naciju u narednih 50 – 70 godina ili do otkrića novih izvora energije a sve to uz permanentno unapređivanje, rast i razvoj obnovljivih izvora energije pa makar na krovu svake kuće imali solarne panele i solarne kolektore a na svakoj iole stabilnoj rečici mini Peltonovu elektranu.

Inače, zemljište bogato alkalnim metalima iz Ia kolone Periodnog sistema elemenata su u glavnom zemljišta sa smanjenim prinosima i plodovima lošijeg kvaliteta. Ima stručnjaka koji će vam ovo podrobnije objasniti.

Otvoren um i vizija jeste apel da prestanemo sa sebičlukom i zaista se posvetimo onima koji dolaze posle nas sa imanacijom da se i oni tako ponašaju.

Da bi zaista ugrozili planetu u smislu klimatskih promena treba da nas ima bar 50 biliona ili što bi se prihvaćenije reklo 50 milijardi.

Na kraju, svi se još uvek pitaju iako ne priznaju: „Ko smo, šta smo i gde smo...pa čak i zašto smo...“?